Грустные новости пришли из Швейцарии. Апелляционный отдел Спортивного арбитражного суда (CAS) поддержал выводы антидопинговой панели суда в отношении российского биатлониста Евгения Устюгова, который, по заключению департамента, нарушил антидопинговые правила на основании аномалий, выявленных в биологическом паспорте спортсмена.
В связи с этим решением Устюгов дисквалифицирован на четыре года, а все его результаты, достигнутые с 24 января 2010 года до его ухода из спорта в конце сезона-2013/2014, аннулированы, включая медали, призы и заработанные очки. Таким образом, Евгений после золота Сочи-2014 лишится двух наград Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере: он завоевал золотую медаль в масс-старте и бронзовую медаль в мужской эстафете.
Что не так с биологическим паспортом Устюгова?
Официальная причина нарушения Устюговым антидопинговых правил — завышенное значение гемоглобина в биологическом паспорте. Эта проблема действительно присутствует у российского биатлониста, о чем он рассказывал летом 2023 года.
— Я за ночь просыпаюсь минимум раз в час. Любой терапевт поймет и расскажет, что это такое, когда немеют пальцы на ногах, на руках. Каждый раз тебе приходится просыпаться и чувствовать эти боли. Стоит мне постоять на одном месте босиком на асфальте либо на полу, у меня ноги выглядят как у инвалида или трупа, полностью синие, переполненные гемоглобином.
Крайний раз анализ на ферритин, к сожалению, я сдавал в 2020 году, но ради этого случая пересдал. Если три года назад он был свыше 350, сейчас он доходит до 499. У таких же людей, как и у меня, повышенный ферритин, который поднимается до 500. Это очень много. У нормального человека ферритин около 250. Нужно как-то объединяться и решать эту проблему, — рассказывал Устюгов в интервью Sport24.
По словам самого спортсмена, Международный союз биатлонистов (IBU) давно в курсе этой проблемы, однако доводы защиты не убедили суд.
Евгений Устюгов / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф
Может ли Устюгов снова подать апелляцию?
У Устюгова есть возможность подать апелляцию в Федеральный суд Швейцарии (SFT). Пока неизвестно, воспользуется ли ей Евгений, но предыдущее решение CAS не в свою пользу он уже постарался оспорить. 9 сентября этого года Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию Устюгова и Светланы Слепцовой касательно нарушения антидопинговых правил. Вследствие этого нарушения сборная России лишилась золотой медали Олимпийских игр-2014 в Сочи в мужской эстафете. По данным IBU, Устюгов и Слепцова подали апелляцию в SFT.
— Устюгов подал апелляцию в Федеральный суд Швейцарии (SFT) на другое недавнее и отдельное решение CAS. Своим вердиктом CAS отклонил совместную апелляцию, поданную Устюговым и другой бывшей спортсменкой Светланой Слепцовой, которые оспаривали вердикты первой инстанции, вынесенные антидопинговой комиссией IBU в феврале 2020 года и основанные на результатах из базы данных LIMS, — сообщается в заявлении независимого органа Международного союза биатлонистов.
Что касается перераспределения медалей соревнований, где участвовал биатлонист, то это может быть осуществлено только после финального вердикта Федерального суда Швейцарии. Если, конечно, Евгений решит оспаривать вердикт CAS.
Что говорят о решении Спортивного арбитражного суда в отношении Устюгова
Своим мнением касательно ситуации вокруг Евгения Устюгова поделился комментатор Дмитрий Губерниев.
— Понятное дело, тут мы остались и без золота в Сочи. Но мы пожали то, что посеяли. С той стороной всё понятно… Если бы мы делали паспорта крови, медицинские паспорта и по‑настоящему бы развивали спортивную медицину, и меньше бы жрали допинг, не было бы таких неприятных моментов. К сожалению, они есть. Обидно, но это было понятно, что у нас это отнимут. Хотя, для меня сочинская медаль по-прежнему дорога сердцу. Эстафетная. Вторая апелляция? Делай, что должно, и будь что будет. Но, мне кажется, что шансов нет, — заявил Губерниев «Матч ТВ».
На победу в апелляции не надеется и двукратная олимпийская чемпионка Светлана Ишмуратова.
— И врагу не пожелаешь такого — спустя 14 лет после победы на ОИ‑2010 лишиться золотой медали. Сам факт, что это произошло по прошествии стольких лет, очень удивляет. Конечно же, шансов что‑то оспорить через суд Швейцарии практически нет, — сказала Ишмуратова «Матч ТВ».
